Cobro de alumbrado publico negado desde la administración de Antanas Mockus por fin lo pagarán los bogotanos.

Peluquerías, talleres de motos, carros, domiciliarios, profesionales independientes tendrán que pagar más impuestos que los ricos que llegan a Bogotá

Se aprobó en el Concejo una Reforma tributaria, que beneficia a grandes capitales de la construcción y a los bancos ofreciendo exenciones tributarias, pero aumenta impuestos a pequeños productores y al predial le suma el cobro del alumbrado público.

Luego de ser aprobada con una mayoría en el Concejo de Bogotá, pasa a sanción del alcalde Carlos Fernando Galán, la Reforma Tributaria que desconoce una ciudad donde un 70 por ciento de ciudadanos no tienen generación propia de recursos económicos y coloca una carga a 168 actividades comerciales con aumento del 10 por ciento del ICA.

Así lo manifestaron los 14 concejales que dijeron NO con su voto a una Reforma regresiva para el bolsillo de los capitalinos, entre ellos Diana Diago, “pierde la formalidad de la clase media, la ciudad del metro, donde no se camina seguro, no se protege a nadie”. El concejal José Cuesta lamenta que los beneficiados son Almarillo, Cusezar y altos constructores y perdieron las Mipymes, la economía popular y los moradores de Bogotá históricos, ya que el aumento en el ICA cubre a las empresas pequeñas”.

Ana Teresa Bernal, “el recaudo esperado es de $125 billones aportados por los capitalinos, exceptuando a los constructores y quienes demuestren grandes capitales que según dicen, abrirán puestos de trabajo, nada para el apoyo a emprendedores, ellos seguirán en las laderas de la ciudad y viviendo del paga diario. Julián Forero, Fuchi, el concejal de los moteros, afirma la solución para sacar adelante la ciudad es cobrando impuesto a los pobres, ahora quienes necesiten comprar motos ya no tendrán esa facilidad por el aumento del impuesto ICA del 6 al 11 por ciento.

Concejal Jairo Avellaneda, administración Galán le metió la mano al bolsillo de los bogotanos.

Oscar Fernando Bastidas del partido Maíz, afirma que Galán profundiza la desigualdad pidiendo más esfuerzo fiscal a los más necesitados y aliviando cargas a quienes tienen más capital.

Donka Atanassova, dice, pagarán más las peluquerías, talleres, el trabajo domiciliario, venta de cigarrillos, los carreteros, profesionales independientes del Régimen Simple, impuestos progresivos que van en aumento hasta el 2041.

La concejal Heidy Sánchez, decidió demandar la Reforma Tributaria, porque no fue sometida a votación legalmente, usaron acciones supresivas y adiciones sustitutivas, algunos artículos votados en bloque que no fueron leídos, nuevos tributos sobre el catastro y no como se establece en la ley, se da exención tributaria a edificios que construyan apartamentos para arrendar, se viola el artículo 41, además la Secretaría de Hacienda no respondió sobre los temas del distrito aeroportuario que destrozará las localidades de Engativá y Fontibón en ese sector.

Para conseguir recursos para la ciudad, se pide gravar a los bancos y no a 118 actividades que recogen a las mipymes. La sobretasa de alumbrado público debe discutirse en el contrato de renovación con ENEL y no en esta Reforma. Serán $146 mil millones que no recibe la ciudad por esas exenciones, ese dinero entra al flujo de caja de ciertos empresarios. Los artículos ilegales demandados, no pide sancionar la Reforma que tiene algunos temas valiosos como permitir que morosos podrán acceder a una reducción del 60 % sobre intereses y sanciones, siempre que cumplan las condiciones o una exención del 50 % del impuesto predial unificado durante seis años a predios que presten servicio al ICBF y algunas excepciones a Cabildos Muiscas de Suba y Bosa por sus particularidades.

También rechazaron la aprobación los concejales Fabián Puentes de MIRA, Julián Edison Forero, Samir Bedoya Piraquive del MIRA, Angelo Scheavenato.

Fueron 25 votos por el SÍ y 14 por el NO aprobación, más la ausencia de seis concejales que prefirieron no asistir para esa aprobación.